Bolsas "Birkin" de moletom da 284: proibidas! - Garotas Modernas Garotas Modernas : Bolsas "Birkin" de moletom da 284: proibidas!

Bolsas "Birkin" de moletom da 284: proibidas!

http://2.bp.blogspot.com/_H8hDkAP156I/S-XTxrHc2nI/AAAAAAAABQ0/mGwKQtbq4_s/s400/birkinino.jpghttps://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4HSle0PwhbYrr_WT3ljuVCghFdtWrk7Vi1pwRfsSGD90QO6FKSKuDYNiirQU9U8BVaL2Qil-vkCJ_Qy56VoOS24CFeJusW38M-QlT5W5CD5evN_RyWWSx3Y9mH-VzvRFQqrWhxsPYWugB/s1600/birkin.jpg
Imagens: 284 e Hermès

Vocês devem ter lido por aí que a 284 está proibida, por decisão judicial (na íntegra abaixo), de comercializar as suas "Birkin" de moletom, que emulavam o famoso modelo da Hermès, que processou a marca brasileira.
Talvez o maior problema da 284 seja ter usado o nome Birkin pra vender suas bolsas, além de ter copiado o modelo. Não achava bacana uma marca (ainda mais tão grande e que conhece de perto o mercado de luxo) usar os nomes das originais para vender suas inspired. Acho que é muito diferente se uma fabriqueta de fundo de quintal estivesse copiando o modelo. As donas e dono da 284 (a grife é dos herdeiros da Daslu, os três filhos de Eliana Tranchesi: Bernardino, Luciana e Marcella Tranchesi e a filha de Donata Meirelles, Helena Bordon) sabiam exatamente o que estavam fazendo e evidentemente estavam cientes que não era correto dizer que a bolsa delas era uma "Birkin de moletom". Aquilo não era uma Birkin, ponto!
Na própria decisão judicial há destaque para o seguinte fato: "Destacar que um produto não é original não se configura salvo conduto para exploração comercial do prestígio de outrem. Até mesmo porque há menção direta ao produto da ré reconvinte no site da autora reconvinda http://www.284brasil.com.br/blog/?s=birkin+, onde se lê ser o “must have da 284” uma “Birkin de moleton”."
Ou seja a própria Helena Bordon chama a bolsa da 284 de Birkin. Será que a Daslu gostaria de que uma loja de um bairro humilde usasse o nome da marca Daslu para fazer vestidos inspired de chita iguais aos de seda da marca? Ou também reclamaria como fez com a ONG Daspu em 1995, lembram?
Segundo o Chic "quem passou pelo espaço da marca na Daslu, na quinta-feira (20.01), foi pego de surpresa com uma promoção relâmpago da peça que estava sendo vendida por R$ 120 (o valor anterior era de R$ 399). No fim da noite do mesmo dia, os poucos exemplares restantes nas lojas de São Paulo foram recolhidos."
Achei a decisão judicial justíssima. E vocês?

"Despacho Proferido
Vistos.
Alega a autora reconvinda em sua petição inicial que “em março de 2010, iniciou a produção e comercialização da linha “I’m not the original!”, que conta, dentre outros produtos, com a “Bolsa 284”, inspirada na denominada “Bolsa Birkin”, lançada pela ré reconvinte no ano de 1984.
Como expressamente admitido na petição inicial e constatado mediante a simples visualização das fotografias acostadas aos autos, a bolsa produzida pela autora reconvinda é idêntica à bolsa produzida pela ré reconvinte, diferindo apenas em relação ao material de confecção.
Pretende a ré reconvinte a antecipação dos efeitos da tutela. Seu pedido há de ser deferido, evidenciada nos autos hipótese de concorrência desleal.
A bolsa modelo Birkin elaborada pela ré reconvinte é ícone do alto luxo, situação mantida não somente por seu prestígio, mas também pelo elevado preço e pela dificuldade de aquisição imediata.
É um bem de consumo para poucas privilegiadas, que reflete um design criativo de sucesso e anos de investimento na divulgação da bolsa e em seu posicionamento estratégico de mercado.
A autora reconvinda, sem nenhum esforço de originalidade, aufere rendimentos à custa do desempenho alheio, ao produzir bolsa idêntica à prestigiada Birkin. E o fato haver a ressalva, em destaque, de que não se trata do modelo original, pela utilização da marca “I’m not the original”, não tem o condão de revestir de legitimidade sua conduta, pois mais do que os outros modelos de bolsa mencionados pela autora em sua petição inicial, a bolsa por ela produzida remete o consumidor imediatamente à imagem do produto original.
Destacar que um produto não é original não se configura salvo conduto para exploração comercial do prestígio de outrem. Até mesmo porque há menção direta ao produto da ré reconvinte no site da autora reconvinda http://www.284brasil.com.br/blog/?s=birkin+, onde se lê ser o “must have da 284” uma “Birkin de moleton”.
E não apenas o enriquecimento sem causa deve ser vedado pelo direito. Há na hipótese possibilidade de efetiva lesão à ré reconvinte. A existência no mercado de réplica de sua prestigiada bolsa, comercializada pela autora reconvinda, diferenciada apenas pelo material de confecção empregado, por certo poderá trazer danos à ré reconvinte, causando confusão entre os produtos postos no comércio e prejudicando a reputação desta.
Ao copiar um design criativo distintivo e fazer referências à bolsa “Birkin” original, beneficia-se a autora reconvinda do design e dos investimentos feito pela ré reconvinte na divulgação da bolsa, e prejudica-se a reputação da ré reconvinte de fornecer um produto exclusivo, voltado para um segmento de mercado altamente especializado.
A diluição da imagem do produto da ré reconvinte por certo lhe causa danos, pois quem o adquire o faz não somente pela beleza, mas também pela exclusividade.
Presentes, assim, os requisitos do “fumus boni iures e o periculum in mora”, defiro a antecipação dos efeitos da tutela para o fim de determinar à autora reconvinda que se abstenha de produzir, importar, exportar, manter em depósito e comercializar a “bolsa 284”, descrita na petição inicial, sob pena de pagamento de multa diária no valor de R$10.000,00 (dez mil reais), limitada a R$1.000.000,00 (um milhão de reais).
Intime-se a autora reconvinda, na pessoa de seu advogado, para que se manifeste sobre a reconvenção, no prazo legal. Int. Fls.100vº: Certidão do Cartório que deixou de expedir mandado de intimação visto a ausência do recolhimento das diligências do Oficial de Justiça – providenciar em cinco dias.”

42 comentários:

  1. Esses caras-de-pau hein, herdeiros da Daslu=políticos=bispos da IURD=farinha do mesmo saco!!!

    Tiveram o q mereceram! Bem feito!

    Bjks!

    ResponderExcluir
  2. Achei bem justo tbm! Tudo bem vc fazer uma inspired, mas divulgar com o nome da original já é demais.
    Beeijo
    http://2charming.com.br

    ResponderExcluir
  3. Achei totalmente justo.
    Infelizmente, parece que os donos da 284 não aprenderam muito com os erros dos pais...

    E, aproveitando, te convido a conhecer o meu blog: www.fernandaconvida.blogspot.com

    ResponderExcluir
  4. É né, cada um sabe o que faz, mas ela era lindaa kkk! bjuss

    http://mary-cherrybomb.blogspot.com/

    ResponderExcluir
  5. Acho que demorou até demais!!! Sempre achei um absurdo e mais absurdo ainda, os posts que brotaram como se essa bolsa fosse a coisa mais incrível do mundo!!! Fala sério, onde que bolsa de moletom é tão maravilhosa assim?!?!?!
    E a Daslu também parece que não tem departamento jurídico!! Ou tem um incompetente ou um que se acha acima do bem e do mal (fico com a segunda opção)!!! Fora que vivem daquela fachada toda e a loja está falida. Ganhavam rios de dinheiro pagando impostos em cima de US$20.00 por produtos que revendiam por R$3000.00. Fácil, né? Quando a casa caiu ficaram perdidos!
    Enfim, mais uma vez metidos em confusão!
    Ótimo post!!!! As always!!!!! E o que mais adoro é que vc é imparcial, não puxa saco!!! Admiro muuuuuuuuito vc, de verdade!!!! Vivo aqui desde que era Eu comprei ; )
    Bjs

    ResponderExcluir
  6. Os comentários do post sobre a proibição da bolsa lá no Petiscos renderam, viu. Chegou até a corrupção em Brasília, passando por casamento milionário de dasluzete filha de corrupto.
    Essa decisão foi justa. Inspired é o ca...
    Acho estranho isso: a marca das dasluzetes vendia bolsa fake de moletom por 400 reais e roupas da topshop por 10 vezes o preço normal e o povo achava it? E as bolsas fakes da feira do paraguai são bregas? Qual a diferença? Eu sei: as it patricinhas, it bloggers abraçaram a bolsinha de moletom.
    Game Over para a fake it bag!
    hahahahahahhahaha

    ResponderExcluir
  7. Mas não foi aqui que vi uma Alexa Inpired outro dia?

    ResponderExcluir
  8. Monize
    Concordo com vc, uma coisa é uma bolsa inspirada na original, mas usar o nome da bolsa, daí já é demais.
    bjs,

    ResponderExcluir

  9. Obrigada pela visita!
    Vou lá visitar bc sim!
    bjs,

    ResponderExcluir
  10. Mary
    Mas não é justo usar o nome Birkin, né?
    bjs,

    ResponderExcluir
  11. Alê
    Que bom que vc acompanha o blog há tanto tempo! Obrigada!:)
    bjs,

    ResponderExcluir
  12. Mel,
    Aquele casamento de Brasília me causou arrepios. Até o papel higiênico tinha o monograma dos noivos. Mau gosto patrocinado com o dinheiro roubado dos cofres públicos.
    bjs,

    ResponderExcluir
  13. Janaina
    Uma coisa é uma bolsa inspirada na original, sem copiar o modelo de forma idêntica, mas usar o nome da bolsa, daí já é demais.
    Comprei 2 bolsas inspired no Ebay, uma parecida com o modelo PS11 e uma com um modelo Celine. Mas nenhuma das duas é idêntica, nem a loja usa o nome das marcas originais.
    bjs,

    ResponderExcluir
  14. E meninas, não concordo com marca alguma que vende bolsas inspired usando o nome das originais.
    beijos!

    ResponderExcluir
  15. Justíssimo. E o seu post foi no ponto exato do que realmente aconteceu, ao contrário de muitos blog que tão fazendo uma confusão danada e discutindo se a bolsa é falsificada ou não.
    Eu li na sexta a decisão na íntegra do juiz e o que se discutiu foi exetamente fazer um modelo inspiração, porque se fosse falsificada a decisão vinha da vara criminal e não a cível.
    Agora, a decisão proibiu até estoque da bolsa e eles fazem uma mega liquidação? Como pode? Provavelmente antes da publicação ou intimação da decisão né?
    Bem coisa de cara de pau que não pode perder nenhum tostão.
    Concordo com tudo que vc falou.

    Um beijo grande.

    ResponderExcluir
  16. Acho justo sim...a marca tem todo um trabalho de criação (que demanda tempo e $) e ser copiada simplesmente é uma agressão, um desrespeito.

    òtima divulgação. Shirley.

    É a primeira vez que comento aqui, apesar de visitar diariamente seu blog, que é um charme! Sou tbém de Floripa e acabei de fazer um blog...o Garotas Modernas já está linkado lá. Gostaria de contar com a tua leitura! agradeço a visita:

    www.quebela.blogspot.com

    bjs e um ótimo domingo!

    ResponderExcluir
  17. Eu não tenho nada contra a Daslu, suas donas ou herdeiras.

    Mas sempre achei a história da badalação em torno dessas bolsas absolutamente ridicula. Quer dizer que comprar bolsa falsificada no chingling da paulista ou no camelô da 25 de março não pode, é feio, brega, politicamente incorreto e todo mundo vai te apontar como aquela que comprou uma falsificada porque não dá conta de comprar a original. Ah, em vez de comprar uma falsificada, gasta o mesmo valor e compra uma bolsa de marca nacional.... agora, a falsificaada da 284, porque é das Dasluzetes pode, vira objeto de desejo de todo mundo e não se fala em cópia, falsificação?

    Muito bem feito, humilhação nas altas rodas, queima-filme com a Hermés e fica de exemplo pra todo mundo.

    Como ja devia ser sabido desde outro caso envolvendo a Daslu, a lei é para todos. E não só pra quem não pode pagar advogado.

    ResponderExcluir
  18. eu já não "ia muito" com a "cara" da Daslu, desde a época da Daspu. Sinceramente...agora...vou menos ainda! quer dizer...quando é com eles, eles acham ruim...mas pra fazer com os outros, aí tá tudo bem!!! dois pesos duas medidas! absurdo! tiveram o que mereciam!

    Adorei o post!!

    Beijos!

    http://www.paodemelkarinne.blogspot.com/

    ResponderExcluir
  19. assino embaixo do que a silvia disse! já vi blogueira causando pq achou item que pagou caro sendo vendido baratinho por ser "inspired" (aff) e depois defendendo a bolsa... contradição é o que há nesse mundinho... por isso minha lista de blogs está ficando pequenininha e o seu com certeza tem lugar lá, prefiro sempre optar por gente que pensa!

    beijão!

    ResponderExcluir
  20. Carla Pinheiro
    Também achei o fim a "liquidação relâmpago", mas... cada cabeça, uma sentença.
    beijos,

    ResponderExcluir
  21. Dâmaris Oliveira
    Vou lá visitar vc sim!
    bjs,

    ResponderExcluir
  22. Sílvia
    Concordo com vc, tb não tenho nada contra a Daslu, suas donas ou herdeiras, mas aquelas bolsas não eram melhores do que as do camelô da 25 de março.
    bjs,

    ResponderExcluir
  23. Karinne Ribeiro
    Tb acho o fim dois pesos duas medidas!
    Beijos!

    ResponderExcluir
  24. Achei excelente a forma como vc abordou a questão, concordo q inspired é uma coisa e copia descarada é outra. Usaram o modelo e o nome da marca pra ganhar dinheiro de forma desonesta. Mas não dá pra esperar muito de pessoas com um histórico de conduta ética tão questionável. Nunca gostei muito da marca, acho os preços abusivos. Realmente é como o q citaram antes, roupa da topshop com preço absurdos, pena q a gente ainda tem a cultura de escolher uma marca pelo status e não pela justiça da qualidade x preço.

    Beijinhos

    ResponderExcluir
  25. Não vejo diferença nenhuma entre as bolsas da 284 e das bolsas falsa do Shopping 25 de março, pra mim ambas são réplicas.
    Quem tem a bolsa 284, dá uma olhadinha na etiqueta pra ver se também foi fabricada na China, como as da 25?

    Já repararam que as roupas da Zara, Asos, Urban, Forever 21 e C&A a maioria é fabricada na China?

    Nada Contra a China meninas.

    ResponderExcluir
  26. Shirley aproveitando que o assunto é sobre uma marca famosa gostaria de sugerir alguns post que nos ajudem a pronunciar corretamente algumas marcas. Por exemplo, a Birkin, eu pronuncio "Birquê"?
    Tenho algumas dúvidas e muitas vezes as vendedoras pronunciam de uma maneira completamente diferente e não nos ajudam muito. Já vi isso num blog mas não me lembro qual...
    Que tal uma inspired nesse assunto? rsrs

    ResponderExcluir
  27. O único erro na minha opinião é chamar a bolsa de Birkin.. mas é engraçado que todo mundo está criticando, quando na verdade, TODO MUNDO,INCLUSIVE A DONA DO SITE utiliza peça que são inspiradas em alguma outra de uma grife .
    Então por que censurar só agora?
    Por que as opiniões negativas não foram dadas antes?
    A arezzo imita a Alexa e tudo bem?
    A pior parte é ver as pessoas comparando os donos das marcas com seus pais? O que isso tem a ver com o problema?
    QUANTASSSSS DAS LEITORAS QUE SÃO CONTRA OU A FAVOR não gostariam de comprar na Daslu?
    As pessoas deveriam pensar 2 vezes antes de sair criticando e falando mal de das coisas e das pessoas.
    Erros acontecem em todos os lugares e com todo mundo, afinal, somos humanos!

    eusaria.blogspot.com

    ResponderExcluir
  28. Paloma
    Obrigada pela visita e pelo comentário.:)
    um beijo,

    ResponderExcluir
  29. FERNANDA RODRIGUES
    Quase tudo vem da China... É fato.
    beijos,

    ResponderExcluir
  30. Jessica K.
    Chamar a bolsa de Birkin foi o principal erro da 284. Inclusive a ação partiu da própria 284, que queria uma declaração judicial dizendo que as bolas não eram cópias da Hermès, mas a grife francesa contestou e ganhou a ação.
    Tenho realmente bolsas inspired, de modelos das marcas Proenza Schouler e Cèline, compradas no Ebay, mas diferentemente da 284 aquele vendedor não chama as suas de "PS1" ou de "Classic Box". E são parecidas com as originais, não iguais.
    beijos,

    ResponderExcluir
  31. A melhor noticia do ano, já começamos com o pé direito, bem feito.

    ResponderExcluir
  32. Primeiro, eu vou responder um dos comentários acima. Eu queria sim muitos produtos, tanto da Daslu quanto da 284. Mas eu acho um absurdo os preços praticados. Concordo que certas coisas são realmente mais sofisticadas, com uma matéria prima mais cara, mas a maioria é cara de pau mesmo. Uso C&A e sinceramente, não fica atrás de muita loja por aí. O verdadeiro pró dessas duas lojas é que tem coisas inovadoras, que demora muito pra chegar nas fast fashion brasileiras, mas ainda assim, é um absurdo.
    E o maior erro da 284 foi a prepotência de se apoderar de um nome, MARCA REGISTRADA das Hermés. Eu usaria sem dúvida alguma uma Alexa inspired, ou algo do tipo, mas o inspired é essencial. Uma besteira que provocou uma ação judicial e está fazendo a maior publicidade negativa da marca. Isso tudo por um ego inflado! E, sinceramente, antes comprar uma Hermés fake na 25 de março por no máximo 100 reais do que pagar 400 numa coisa que nem original é. Acho esse preço um absurdo por uma bolsa COPIADA e de MOLETOM. Achei justo a 284 levar um puxão de orelha, mas podiam negociar a comercialização OU retirar todas do mercado, porque a 284 não foi a primeira e não será a última.

    ResponderExcluir
  33. Blogger Larry
    Obrigada pela visita e pelo ótimo comentário!
    bjs,

    ResponderExcluir
  34. uma vez ouvi algo que é muito certo: não copie estilo. Crie o seu. E aí, 284, vamos colocar os neurônios para funcionar?

    ResponderExcluir
  35. Chega de se achar acima de qualquer regra. Parece que esse pessoal vive em um mundo paralelo, sem leis, sem obrigações e sem respeito com os outros. 284, está na hora de abrir a carteira e contratar um designer. E criar o seu próprio estilo.

    ResponderExcluir

Olá,

O GM não modera os comentários, este é um espaço livre para você expressar sua opinião.
Mesmo que eu não consiga responder os comentários imediatamente, leio todos eles assim que chegam no meu e-mail e ADORO saber a opinião de vocês e respondo assim que possível.
Se alguém tiver uma dúvida ou pergunta mais específica, por favor, mande por e-mail para: shirley@garotasmodernas.com que eu respondo com mais rapidez.
Obrigada pela compreensão e pelo comentário!

beijos!

ATENÇÃO: Comentários grosseiros, desrespeitosos, agressivos, preconceituosos ou com divulgação de vendas serão deletados.